12月5日，從中國涂料工業(yè)協(xié)會(huì )鈦白粉行業(yè)分會(huì )獲悉，在歐洲涂料制造商的努力下，鈦白粉(二氧化鈦)成功的從致癌物分類(lèi)中被剔除。

近日，歐盟常設法院宣布廢除歐盟將二氧化鈦作為吸入某些粉末形式的致癌物質(zhì)的分類(lèi)和標簽。該法院認定歐盟委員會(huì )在評估分類(lèi)所依據的研究的可靠性和可接受性時(shí)犯了明顯錯誤，并且錯誤地將歐盟分類(lèi)標準應用于不具有致癌內在特性的物質(zhì)。但該項工作并未到此結束，歐盟常設法院廢除禁令，意味著(zhù)現階段歐盟對鈦白粉在涂料、食品等行業(yè)應用的松綁，但未來(lái)仍可能出臺鈦白粉吸入領(lǐng)域的細化準則。

據介紹，2016年6月，法國公開(kāi)發(fā)表了關(guān)于二氧化鈦安全隱患的文章；同年9月，歐洲食品安全局意見(jiàn)指出E(171)二氧化鈦在用作食品添加劑時(shí)不會(huì )造成重大安全風(fēng)險，大多數成員國支持歐洲食品安全局的立場(chǎng)并要求公布更多的數據；2019年，歐盟委員會(huì )將鈦白粉列為致癌物質(zhì)，其依據為粒徑小于1微米的鈦白粉，有可能被吸入身體，引發(fā)癌癥。雖然并不會(huì )禁止鈦白粉的使用，但是鈦白粉的使用需要在其標簽中添加警告。這一規定，引起了涂料企業(yè)，特別是粉末涂料企業(yè)以及鈦白粉制造商協(xié)會(huì )(TDMA)的爭議，并對此規定向歐盟法院投訴。

2019年至2021年間，歐盟委員會(huì )多次修訂(EC) No 1223/2009 條款，逐步加嚴了對二氧化鈦使用濃度、條件的限制；2022年2月，歐洲議會(huì )和理事會(huì )修訂了食品添加劑二氧化鈦關(guān)于食品添加劑二氧化鈦 (E171) 的第 1333/2008 號條例 (EC) 的附件Ⅱ和Ⅲ，經(jīng)過(guò)六個(gè)月的過(guò)渡期后，二氧化鈦作為食品添加劑在歐盟被全面禁用。期間，英國毒理學(xué)委員會(huì )就E(171)發(fā)表了看法；美國《2021年食品化學(xué)重新評估法案》要求重新評估十種添加劑(含二氧化鈦)的安全性，其中就包括二氧化鈦。

據了解，中國涂料工業(yè)協(xié)會(huì )對以上問(wèn)題高度重視，并指導中國涂料工業(yè)協(xié)會(huì )鈦白粉分會(huì )成立項目組，重點(diǎn)調研了國內外重點(diǎn)鈦白粉企業(yè)、毒理學(xué)研究機構，整理了國內關(guān)于二氧化鈦及鈦白粉的產(chǎn)品類(lèi)型、生產(chǎn)工藝、毒理性數據等形成系統報告，發(fā)函IPPIC(世界涂料理事會(huì )，現更名為WCC)，并在多次國際會(huì )議中予以探討。并會(huì )同生態(tài)環(huán)境部化學(xué)品司召開(kāi)了專(zhuān)題研究會(huì )議，討論歐盟委員會(huì )(EC) No 1223/2009條款，綜合各方數據信息，提出政策建議：二氧化鈦是一種穩定的化學(xué)物質(zhì)，暫沒(méi)有可靠證據證明其具有致癌性，至于法國提出的小鼠投喂致肺部癌變的結論，主要是由于二氧化鈦大劑量粉塵式吸入所致，與物質(zhì)本身致癌性存在本質(zhì)區別。因此，我國一直未對二氧化鈦做出禁用的規定。

此外，中國涂料工業(yè)協(xié)會(huì )通過(guò)世界涂料理事會(huì )與生態(tài)環(huán)境部等多個(gè)渠道反應材料與建議，也進(jìn)一步影響了歐盟就此問(wèn)題的認定。

其實(shí)鈦白粉本身不會(huì )致癌，只有在某些特定環(huán)境下，以特定聚集形態(tài)、特定形狀、特定粒徑和特定數量的鈦白粉被吸收時(shí)，才會(huì )有致癌風(fēng)險的出現。所以，歐盟法院認為，此前的鈦白粉致癌的說(shuō)法并沒(méi)有太多的依據。

從致癌物質(zhì)中去除了鈦白粉(二氧化鈦)，對涂料行業(yè)最直接的結果，就是更好的貫徹了綠色可持續發(fā)展的共同理念，涂料行業(yè)以此達到了安全的目的，且對粉末涂料企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品包裝不必再受到“因疑似致癌”的字樣所導致的損失和影響。

國家化工行業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心鈦白分中心秘書(shū)長(cháng)周磊認為，歐盟宣布廢除鈦白粉(二氧化鈦)致癌，讓我們再一次確認了鈦白粉是現今世界上性能最好的一種白色無(wú)機顏料，且具有無(wú)毒、最佳的不透明性、最佳白度和光亮度，在許多工業(yè)領(lǐng)域中作為白色顏料應用的惰性無(wú)機化合物。

周磊表示，歐洲法院(ECJ)宣布歐盟委員會(huì )的相應法規無(wú)效。后續對國內鈦白粉的出口應該是個(gè)利好的趨勢。

周磊指出，雖然，目前歐盟對鈦白粉的在涂料和食品行業(yè)的解禁，但是未來(lái)還是需要我們企業(yè)做好三方面的工作。一是鈦白在生產(chǎn)過(guò)程中，應注意一線(xiàn)操作員工的個(gè)人防護工作，制定標準防護規范，避免過(guò)量吸入，造成傷害；二是要提高企業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化程度，特別是在包裝環(huán)節盡量使用輔助機械等，盡量避免人工操作；三是鈦白企業(yè)應做好各自的產(chǎn)品應用方向，制定相關(guān)標準來(lái)滿(mǎn)足自身的發(fā)展要求。通過(guò)這些相關(guān)的工作不斷提升國內鈦白企業(yè)生產(chǎn)和管理上的能力，同時(shí)通過(guò)在產(chǎn)品應用方面的評價(jià)工作提升產(chǎn)品質(zhì)量，與國外的鈦白企業(yè)拉近差距，不斷增加出口份額。

中國涂料工業(yè)協(xié)會(huì )鈦白粉行業(yè)分會(huì )專(zhuān)家組專(zhuān)家龔家竹指出，本歐洲鈦白致癌標識，就是提高出口歐洲鈦白的門(mén)檻。隨著(zhù)歐洲能源成本上升，各地區生產(chǎn)商也出現了非對稱(chēng)的放緩，預測第四季度的產(chǎn)量也會(huì )相應減少?？抵Z斯兩家歐洲工廠(chǎng)已實(shí)施減產(chǎn)；而特諾公司計劃削減其5家歐洲工廠(chǎng)的產(chǎn)能，這5家工廠(chǎng)占其鈦白粉產(chǎn)能的一半以上。致癌標簽廢除后，中國鈦白粉出口將再添新動(dòng)能。

龔家竹分析說(shuō)，我國現有鈦白粉出口130萬(wàn)噸，除了市場(chǎng)增長(cháng)外，幾乎是搶了歐、美、日等發(fā)達國家鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)，說(shuō)飯碗也不為過(guò)。但是，值得注意的是我國大部分鈦原料市場(chǎng)在外，一旦摩擦，進(jìn)口受阻，鈦礦瘋漲，成本優(yōu)勢就會(huì )蕩然無(wú)存，事關(guān)我們雙循環(huán)的外循環(huán)可否順利，但愿不會(huì )出現。

顏鈦鈦行業(yè)分析師楊遜認為，鈦白粉摘掉了致癌物標簽，一方面有利于中國鈦白粉出口歐盟國家。沒(méi)有了這層限制，在于歐盟國家溝通談判過(guò)程就少了很多限制，對于中國鈦白粉抵達歐盟國家非常有利，相信中國鈦白粉憑借以往性?xún)r(jià)比優(yōu)勢，可以搶占很多市場(chǎng)占有率；另一方面有利于歐盟國家使用中國高性?xún)r(jià)比鈦白粉。長(cháng)期以來(lái)歐盟眾多國家都在使用中國鈦白粉的，現在澄清了中國鈦白粉的無(wú)“癌”，實(shí)際歐盟國家用戶(hù)是更大的受益者，又可以使用中國的高性?xún)r(jià)比鈦白粉了。

楊遜提醒說(shuō)，經(jīng)過(guò)這次事件，鈦白粉生產(chǎn)商應更加加強對產(chǎn)品質(zhì)量的把控。同時(shí)，品質(zhì)做好了，也對我國鈦白粉質(zhì)量提升有很大的促進(jìn)作用。